Фазовая и групповая скорость света

Так как показатель преломления и, следовательно, скорость света зависят от частоты, а любой свет нестрого монохроматичен, то возникает вопрос, что же следует понимать под скоростью распространения светового сигнала, измеряемой на опыте.

Все приемники света реагируют на энергию, поэтому во всех опытах измеряется скорость переноса энергии световым сигналом; ее называют групповой скоростью и. Она отличается - от скорости распространения фазы (фазовой скорости) νϕ, являющейся чисто расчетной величиной и определяемой действительной частью показателя преломления. Вдали от области дисперсии обе скорости практически совпадают.

Чтобы уточнить введенные понятия, рассмотрим две волны, имеющие равные амплитуды и относительно близкие частоты:

Статья 478 - Картинка 1

Складывая, получим:

Статья 478 - Картинка 2(8.5)

Вообразим теперь наблюдателя, движущегося вместе с волной и наблюдающего ее в одной и той же фазе. Для этого наблюдателя выполняется условие:

Статья 478 - Картинка 3

и скорость его движения, равная фазовой скорости волны, есть

Статья 478 - Картинка 4 (8.6)

Если же другой наблюдатель будет двигаться вместе с максимумом амплитуды «группы волн» (т. е. максимумом энергии), то для него соблюдается условие:

Статья 478 - Картинка 5

и скорость движения (групповая) есть

Статья 478 - Картинка 6(8.7)

Замечая, что между производной по волновому числу k и производной по длине волны (в среде) существует соотношение:

Статья 478 - Картинка 7

получаем связь между групповой и фазовой скоростью:

Статья 478 - Картинка 8 (8.8)

Таким образом, групповая скорость может совпадать с фазовой (при отсутствии дисперсии), она бывает меньше фазовой (при нормальной дисперсии) или больше нее (в области аномальной дисперсии). Однако можно показать, что в соответствии с теорией относительности групповая скорость никогда не превышает скорости света в вакууме:

и<с.

Статья 478 - Картинка 9

Рис 8.3

Заметим в заключение, что при сильной дисперсии понятия групповой и фазовой скорости недостаточны для правильного описания - распространения волны. Но мы не будем заниматься дальнейшими уточнениями. П. Эренфест предложил изящный способ нахождения групповой скорости. Зная ход показателя преломления n=f(λ) , можно построить кривую νф= f(λ) (рис. 8.3). Проведя касательную к кривой в точке с координатой λ1, определяем отрезок, отсекаемый касательной на оси ординат, равный значению групповой скорости вблизи волны λ1: u1=ν1h1 (см. уравнение 8.8).

Молекулы (или атомы) диэлектриков под влиянием поля электромагнитной волны

Статья 478 - Картинка 10 (8.9)

распространяющейся в диэлектрике со скоростью света, приходят в вынужденные колебания и сами становятся излучателями вторичных волн,-когерентных с основной волной (8.9), но сдвинутых по фазе. Складываясь с основной волной, эти волны дают новую волну, фаза которой также отличается от фазы основной волны,— это и можно истолковать как распространение суммарной волны с фазовой скоростью, отличной от с.

Если волна проходит в диэлектрике путь l со скоростью Статья 478 - Картинка 11, где Статья 478 - Картинка 12 то ею затрачивается время Статья 478 - Картинка 13

Если бы волна прошла тот же путь в вакууме со скоростью с, то затраченное время было бы равно t2 =l/c. Поэтому запаздывание во времени равно:

Статья 478 - Картинка 14

Если период волны равен Т, то запаздывание по фазе составит:

Статья 478 - Картинка 15 (8.10)

Покажем, как в простейшем случае можно учесть влияние вторичных волн. Пусть плоская волна (8.9), распространяющаяся в сторону возрастающих х, встречает на пути плоский Слой диэлектрика, его грани имеют координаты (х=0 и Δх). Найдем напряженность поля в точке А с координатами (x= А, у=0, z=0), причем А>>λ. Это поле слагается из поля волны (8.9) и дополнительного поля, созданного диполями диэлектрика, т. е.

Статья 478 - Картинка 16 (8.11)

Для вычисления ΔE воспользуемся методом зон Френеля (§4.1). Поле в точке Л определяется действием половины первой зоны Френеля; она представляет собой круг с центром в начале координат, на который опирается конус лучей, выходящих из разных точек зоны и сходящихся в точке А. Длины этих лучей меняются от А до A+λ/2 . Очевидно, радиус зоны есть

Статья 478 - Картинка 17

Площадь зоны равна S = πρ2. Объем цилиндра из диэлектрика, опирающегося на эту зону, равен ΔV = S Δх. При концентрации молекул N число молекул в указанном объеме составляет ΔN N ΔV.

Под влиянием поля волны (8.9) молекулы приобретают дипольные моменты р. Напряженность поля излучения диполя в его экваториальной плоскости на расстоянии R равна:

Статья 478 - Картинка 18 (8.12)

Так как угловой размер зоны очень мал, то можно считать, что все диполи излучают в своей экваториальной плоскости. Расстояние R в знаменателе (8.12) можно принять равным А. В аргументах же можно взять среднее расстояние:

Статья 478 - Картинка 19

Тогда напряженность поля, созданного в точке А всеми диполями объема ΔV, будет равна:

Статья 478 - Картинка 20 (8.13)

Складывая ее с напряженностью поля основной волны, получаем:

Статья 478 - Картинка 21 (8.14)

где

Статья 478 - Картинка 22

А Е

Так как (из-за малости объема) Статья 478 - Картинка 23, то можно принять:

Статья 478 - Картинка 24

Итак, запаздывание по фазе равняется:

Статья 478 - Картинка 25

Но, как известно (см. «Электричество и магнетизм», § 1.9),

Статья 478 - Картинка 26

Поэтому

Статья 478 - Картинка 27 (8.15)

Мы не учитывали взаимодействия диполей друг с другом, что допустимо лишь при малых концентрациях молекул, т. е. для газов. Но при этом n мало отличается от единицы, и можно принять

Статья 478 - Картинка 28

Поэтому из (8.15) получается окончательное выражение для фазового сдвига:

Статья 478 - Картинка 29

Это выражение отличается от точного выражения (8.10) лишь множителем π/2, близким к единице. Появление этого множителя объясняется упрощенными расчетами (нужно было интегрировать поля диполей, а мы взяли среднее значение и умножили на число диполей).

Таким образом, описанный выше механизм запаздывания привел вас к верной оценке фазового сдвига.